home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 3 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 3.iso / digests / space / 930082.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1994-06-04  |  11.0 KB

  1. Date: Fri, 12 Nov 93 04:30:49 PST
  2. From: Ham-Space Mailing List and Newsgroup <ham-space@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Space-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Space@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Ham-Space Digest V93 #82
  7. To: Ham-Space
  8.  
  9.  
  10. Ham-Space Digest            Fri, 12 Nov 93       Volume 93 : Issue   82
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.              Fixed antennas for satellite work. (2 msgs)
  14.                Help on micro satellite project wanted!
  15.                 Software recomm. for FT-736R operation
  16.                      SPACE TRIVIA LIST - returns!
  17.  
  18. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Space@UCSD.Edu>
  19. Send subscription requests to: <Ham-Space-REQUEST@UCSD.Edu>
  20. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  21.  
  22. Archives of past issues of the Ham-Space Digest are available 
  23. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-space".
  24.  
  25. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  26. herein consists of personal comments and does not represent the official
  27. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  28. ----------------------------------------------------------------------
  29.  
  30. Date: 11 Nov 1993 12:37:37 GMT
  31. From: library.ucla.edu!agate!spool.mu.edu!sol.ctr.columbia.edu!news.columbia.edu!namaste.cc.columbia.edu!mac20@network.ucsd.edu
  32. Subject: Fixed antennas for satellite work.
  33. To: ham-space@ucsd.edu
  34.  
  35. Speaking of computer-controlled sat tracking;
  36. is there a standard for the interface?
  37. and what' the best way to go about it?
  38. How's the handbook project?
  39. I'm thinking IBM-PC mainly but RS-232 would of course be more generally
  40. useful I suppose.
  41.  
  42. (been meaning to attack this for years, maybe someday i'll actually get off
  43. my can....)
  44.  
  45. Mike Cecere
  46. KF2NV
  47. Columbia Univeristy
  48. Applied Physics Department
  49.  
  50. ------------------------------
  51.  
  52. Date: 11 Nov 93 08:46:06 GMT
  53. From: ogicse!emory!kd4nc!ke4zv!gary@network.ucsd.edu
  54. Subject: Fixed antennas for satellite work.
  55. To: ham-space@ucsd.edu
  56.  
  57. In article <9311101427.AA02810@nectech.com> Harvey=P.=Sattin@nectech.COM writes:
  58. >What, if any, fixed antennas would work best for satellite work?
  59. >I'm interested in working some of the 2-meter/440 stuff.
  60.  
  61. Just about any dual band vertical will work. The copper cactus
  62. dual band J-pole in the Handbook does OK. These won't do for
  63. Oscar 10 or 13, but they're fine for the microsats. If you want
  64. to get fancier, a Lindenblad would be better. It's an omni-directional
  65. circular polarized antenna. The Satellite Experimenter's Handbook
  66. has a design.
  67.  
  68. Of course steerable beams with automatic computer tracking are
  69. best, but if you can't do that, an omni will do for the low
  70. orbit birds.
  71.  
  72. Gary
  73.  
  74. -- 
  75. Gary Coffman KE4ZV          |"If 10% is good enough | gatech!wa4mei!ke4zv!gary
  76. Destructive Testing Systems | for Jesus, it's good  | uunet!rsiatl!ke4zv!gary
  77. 534 Shannon Way             | enough for Uncle Sam."| emory!kd4nc!ke4zv!gary 
  78. Lawrenceville, GA 30244     | -Ray Stevens          | 
  79.  
  80. ------------------------------
  81.  
  82. Date: 11 Nov 1993 11:32:52 GMT
  83. From: Germany.EU.net!netmbx.de!zrz.TU-Berlin.DE!mailgzrz.TU-Berlin.DE!lise!svm@uunet.uu.net
  84. Subject: Help on micro satellite project wanted!
  85. To: ham-space@ucsd.edu
  86.  
  87. HELP WANTED ON SATELLITE DESIGN PROJECT
  88. ---------------------------------------
  89.  
  90. We are a group of five students at the Technical University of Berlin,
  91. Department of Aeronautics and Astronautics. This winter term we have to
  92. conduct a study for our satellite design class in which we have to examine 
  93. if it is feasible and affordable to construct a micro satellite that is able 
  94. to survey geostationary satellites for possible damage.
  95.  
  96. Since our teaching staff provides us only very few facts, we would like to ask
  97. for your assistance. Please mail us all your suggestions for possible 
  98. technical solutions and all information you can provide on rockets and 
  99. satellite subsystems.
  100.  
  101. First, we have to develop the mission that our satellite has to fulfill. What
  102. should be the abilities of a satellite that can fulfill the mission further
  103. described below?
  104.  
  105. Second, to design a satellite that is able to fulfill the specified mission
  106. we need information of all kinds: about the launcher and the satellite
  107. subsystems.
  108.             
  109. Please mail your replies to:
  110.                              
  111. svm@marie.physik.tu-berlin.de      or      nasacafe@w250zrz.zrz.tu-berlin.de 
  112.  
  113.  
  114. Project:
  115.  
  116. - to design a micro satellite that is able to survey geostationary satellites
  117.   for possible damages or other problems (e.g. blocked solar arrays)
  118. - Mass : below 100 kilogramms
  119. - Max. size: a cube of one meter of length, depending on the space 
  120.              available on the instrument platform of the GOMS satellite
  121. - Launch: as a secondary payload with a Russian GOMS meteorology satellite,
  122.           attached to the instrument platform, released in orbit, launched 
  123.           with a Proton rocket
  124. - Task: to provide pictures of geostationary satellites, resolution should be
  125.         large enough to see small parts (e.g. a bolt), closest distance to the
  126.         target: 50 - 100 meters
  127. - Propulsion: cold gas, no north-south station keeping
  128. - Ground segment: 10 meter parabolic antenna near Berlin, Germany
  129. - Communications: Telemetry, Tracking and Command in the 2 meter band (ca.
  130.                   140 - 150 Megahertz), picture transmission in the L-Band
  131.  
  132.  
  133.  
  134. Needed information:
  135.                     
  136. - Proton rocket: payload, launch stresses (acceleration, vibrations, costs)
  137. - GOMS satellite : mass, available room on instrument platform
  138. - all available information on CCD chips, lenses (especially storage and
  139.   protection during launch)
  140. - cold gas systems
  141. - image processing, data storage, data transmission
  142. - possible materials for light weight construction
  143. - literature?
  144.               
  145.                
  146. For all of you, who are interested in micro satellite technology:
  147. TUBSAT-B, the second Technical University of Berlin SATellite is scheduled
  148. to be launched on November 27 1993 as a secondary payload with a Russian
  149. Meteor satellite. TUBSAT-A, launched in 1991, is still operative, but the
  150. capacity of the Ni-Cd batteries has dropped to one half of the original
  151. value.
  152.  
  153. Thanks for your help.
  154.  
  155. Bye. 
  156.  
  157. Sven, Carsten, Uwe, Ralf and Rene.
  158. --
  159. ******************************************************************************
  160. * Sven Muencheberg                            svm@marie.physik.tu-berlin.de  * 
  161. * Technical University Berlin                 Division of Astronautics       * 
  162. * Berlin, Germany                                                            *
  163. * __________________________________________________________________________ *
  164. * Groucho  : You know I think you are the most beautiful woman in the whole  *
  165. *            world ?                                                         * 
  166. * Beatrice : Do you really ?                                                 * 
  167. * Groucho  : No. But I don't mind lying if it will get me somewheres.        *
  168. ****************************************************************************** 
  169.  
  170. ------------------------------
  171.  
  172. Date: Tue, 9 Nov 1993 20:06:23 GMT
  173. From: ftpbox!mothost!schbbs!news@uunet.uu.net
  174. Subject: Software recomm. for FT-736R operation
  175. To: ham-space@ucsd.edu
  176.  
  177. I am looking for recommendations by name, with pros and cons, for various software packages 
  178. that any of you may have used with a FT-736R for sattelite work.  
  179.  
  180. Please respond via E-Mail at the above address.
  181.  
  182. Thanks-
  183.  
  184. ------------------------------
  185.  
  186. Date: Wed, 10 Nov 1993 13:56:52 GMT
  187. From: munnari.oz.au!metro!seagoon.newcastle.edu.au!scorch!lukpla@uunet.uu.net
  188. Subject: SPACE TRIVIA LIST - returns!
  189. To: ham-space@ucsd.edu
  190.  
  191.  The SPACE TRIVIA LIST is now about to continue, after a few
  192. months of silence due to local commitments. If anyone has any further
  193. items of trivia that they would like to add, PLEASE SEND IT because we
  194. use all the Trivia that we get.
  195.  
  196.  There are some 270 items at the moment, and the next source of
  197. items will be the Guiness Book of Records, which should yield quite a
  198. number of bits of Trivia since there are two sections devoted to facts
  199. about SPACE in general.
  200.  
  201.  If anyone can make any recommendations about books with items
  202. of trivia, then please forward details.
  203.  
  204.  
  205. =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
  206.  Luke Plaizier - Entomological Toxophilist Extraordinaire
  207.         Editor - Newcastle Space Frontier Society UPDATE
  208.             Moderator - SPACE TRIVIA LIST
  209.                     lukpla@scorch.apana.org.au
  210. =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
  211.  
  212. ------------------------------
  213.  
  214. Date: 11 Nov 93 04:14:55 GMT
  215. From: ogicse!emory!kd4nc!ke4zv!gary@network.ucsd.edu
  216. To: ham-space@ucsd.edu
  217.  
  218. References <1993Nov8.063844.11523@muug.mb.ca>, <1993Nov8.173200.11912@ke4zv.atl.ga.us>, <1993Nov10.192832.18480@muug.mb.ca>
  219. Reply-To : gary@ke4zv.UUCP (Gary Coffman)
  220. Subject : Re: Sat access to Internet ?
  221.  
  222. In article <1993Nov10.192832.18480@muug.mb.ca> rgallen@muug.mb.ca (Rennie Allen) writes:
  223. >In <1993Nov8.173200.11912@ke4zv.atl.ga.us> gary@ke4zv.atl.ga.us (Gary Coffman) writes:
  224. >
  225. >>In article <1993Nov8.063844.11523@muug.mb.ca> rgallen@muug.mb.ca (Rennie Allen) writes:
  226. >>>This may be a real stupid question, and I'm not sure if this would be the
  227. >>>right place to ask this (if not a flame and redirect would be appreciated),
  228. >>>but I was wondering if it is possible for a private individual, to obtain
  229. >>>a bi-directional (uplink/downlink - earthstation - is this the terminology ?)
  230. >>>to the Internet via sattelite ?  
  231. >>>
  232. >>>Obviously I know nothing of the technology (if there is such a technology) so
  233. >>>any pointers would be greatly appreciated.  
  234. >
  235. >>The answer is yes, but. :-)
  236. >
  237. >>What you're looking for is SCPC Vsat access. You can get it, but it's
  238. >>not cheap. It's something like $15,000 plus per minute charges. There
  239. >>was at one time a Usenet Netnews distribution via a subcarrier on one
  240. >>of the TVsat channels, WGN I think. I don't know if it's still active. 
  241. >>To get it you needed a special decoder. It was one way only.
  242. >
  243. >Hmmm $15K/minute sounds a little pricey :-), what kind of bandwidth are we
  244. >talking ?  Isn't there any fractional bandwidth available for less ?
  245. >
  246. >Does this mean when I ftp to some site in Japan (I know I'm using satellite
  247. >cuz the traceroute shows a 2000 ms delay between west coast US and JP), that
  248. >it's costing someone $15K/minute for the 1.6KB/sec bandwidth that I'm using ?
  249.  
  250. No, there's a $15,000 *one time* charge, then there are per minute
  251. charges. That $15,000 is approximate, you can get better deals.
  252.  
  253. Gary
  254.  
  255. -- 
  256. Gary Coffman KE4ZV          |"If 10% is good enough | gatech!wa4mei!ke4zv!gary
  257. Destructive Testing Systems | for Jesus, it's good  | uunet!rsiatl!ke4zv!gary
  258. 534 Shannon Way             | enough for Uncle Sam."| emory!kd4nc!ke4zv!gary 
  259. Lawrenceville, GA 30244     | -Ray Stevens          | 
  260.  
  261. ------------------------------
  262.  
  263. End of Ham-Space Digest V93 #82
  264. ******************************
  265. ******************************
  266.